Freno momentáneo a la vacuna que desarrolla Argentina

 -  -  13


El desarrollo de la candidata a vacuna contra la covid-19 de AstraZeneca ha sufrido un parate al detectarse una enfermedad en uno de los participantes. Una decisión que no es infrecuente en este tipo de procesos, donde prima la seguridad, pero que ha sorprendido al mundo, que espera una solución a la enfermedad.

Freno desde AstraZeneca

La posible vacuna, desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford, está entre las más avanzadas de los cientos de candidatas que se investigan, pero ahora debe poner en pausa los ensayos después de que un voluntario en Reino Unido sufriera una enfermedad “potencialmente inexplicable”, anunció un portavoz de la compañía.

“Esta es una acción de rutina que sucede siempre” que se produce una situación similar mientras se investiga, indicó el portavoz de la empresa sueco-británica, quien dijo que se “está trabajando para acelerar la revisión de ese incidente único con el objetivo de minimizar cualquier impacto potencial en los planes del ensayo”.

La candidata a vacuna había dado resultados positivos en los ensayos iniciales y ahora está en fase III, la última antes de obtener todos los permisos tras demostrar la seguridad y la eficacia, para lo que se estaba probando con miles de personas en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil y Sudáfrica.

Pero aunque parar los ensayos de una vacuna o medicamento no sea excepcional, la decisión ha acaparado toda la atención del mundo, que desde el inicio de la pandemia ha aprendido a seguir día a día los desarrollos de la investigación científica, en la que habitualmente los caminos no suelen ser rectos y ni despejados.

***

LA OMS sobre el percance de la vacuna

La Organización Mundial de la Salud (OMS) señaló que, “cuando surge una enfermedad potencialmente inexplicable en el participante de un ensayo, que puede o no tener relación con la vacuna que se está evaluando, investigar es una práctica de rigor”. Y es que, la seguridad es el pilar de la búsqueda de cualquier vacuna y el requisito indispensable que debe guiar los ensayos clínicos.

“Estamos complacidos -destacó la OMS- de ver creadores de vacunas que garantizan la integridad científica de los ensayos y están sujetos a los estándares y reglas del desarrollo de vacunas”, indicó la entidad, que coordina los esfuerzos mundiales contra la pandemia.

Los ensayos clínicos se hacen para comprobar la seguridad del producto y descartar efectos secundarios, por lo que una interrupción entra “dentro de lo normal”, aseguró el ministro de Ciencia e Innovación español, Pedro Duque.

La decisión de la farmacéutica -dijo Duque- muestra que “los mecanismos de regulación funcionan” y agregó que lo importante es la eficacia y la seguridad “y esta información nos garantiza que, en este proceso, la seguridad es lo primero. Las vacunas que lleguen a Europa lo harán en condiciones óptimas de seguridad”.

La Comisión Europea tiene con AstraZeneca el contrato más avanzado de compra anticipada de dosis de los que ha negociado hasta ahora, el cual le garantiza acceso a, al menos, 300 millones.

Desde Bruselas, el vicepresidente del Ejecutivo comunitario, Maros Sefcovic, indicó que una pausa de este tipo “puede suceder de manera normal en cualquier ensayo clínico” y que “un único evento no es suficiente para sacar conclusiones en firme”.

***

Opinión de experta argentina

Marta Cohen, patóloga y pediatra argentina que actualmente trabaja en el Hospital de Niños de Sheffield, al norte de Inglaterra, dijo hoy que esta no es la primera vez que se pausa un ensayo de la vacuna de Oxford por una complicación y que ya se había hecho en otras fases, pero en ese momento “nadie tenía la mirada puesta sobre la investigación”.

“Eso demuestra la transparencia de la investigación y la rigurosidad con se está llevando adelante la investigación, porque han puesto por delante la seguridad sobre los beneficios económicos o réditos científicos y eso hay que destacarlo”, dijo en diálogo con Télam en Londres la reconocida patóloga argentina.

Respecto a los efectos adversos que desarrolló el voluntario, la médica supone que no se publicarán hasta que no estén los resultados de la investigación, a pesar de que hay informes que consignó el diario The New York Times de que se trataría de una mielitis aguda, que significa una inflamación de la médula espinal.

En ese sentido, Cohen, explicó que es un efecto adverso que no tiene porqué significar que sea algo grave, de hecho se supo que el paciente ya se estaba recuperando. “Me pareció bien que se pause, porque si hubo una reacción adversa, el protocolo indica que tiene que reportar a la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios británica”, indicó.

Además recordó que esta sería la segunda vez que se pausa la vacuna: “Lo que sucede es que la primera vez que se pausó no estaba tan cerca del final y tampoco estaban los ojos de todo el mundo sobre la vacuna de Oxford y el tema pasó desapercibido”, subrayó.

Cohen explicó que va a ser difícil para los investigadores determinar si esta reacción es una enfermedad primaria del propio individuo o si es una consecuencia de la vacunación porque la mielitis aguda está descripta entre las complicaciones raras de las vacunas.

#PA. EFE, Madrid. Télam.

jueves 10 de septiembre de 2020
13 recommended
comments icon 0 comments

Write a comment...

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *