El juez Ramos Padilla dice que existe una gran red de espionaje político y judicial

 -  -  1

Por Roberto Jordan

El juez federal Alejo Ramos Padilla, que investiga presuntas extorsiones realizadas por Carlos Stornelli, el fiscal encargado de una de las principales causas de corrupción que afectan al kirchnerismo, aseguró este miércoles que existe “una red de espionaje político y judicial de magnitud”. 

El magistrado expuso, durante cinco horas, en la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados. “Los jueces tenemos la obligación de poner en poder a la ciudadanía este tipo de información”, afirmó el magistrado ante los diputados que participaban de la reunión convocada por el kirchnerista Leopoldo Moreau, y a la que asistieron miembros de su bloque, del Movimiento Evita, de la izquierda, del Frente Renovador y de Argentina Federal.

Los diputados del oficialismo no participaron de la reunión porque consideraron que se pretende mostrar “un espectáculo en el ámbito político”.

Ramos Padilla, a cargo del juzgado federal de la localidad bonaerense de Dolores, brindó detalles de la investigación sobre las operaciones de espionaje ilegal de las que se acusa al falso abogado Marcelo D’Alessio, procesado con prisión preventiva desde finales de febrero pasado. El empresario Pedro Echebest había denunciado que D’Alessio –que se presentaba como especialista en contraterrorismo– lo extorsionó indicando que lo hacía en nombre del fiscal Stornelli y que le reclamó 300.000 dólares para evitar que quedara involucrado en el caso conocido como los Cuadernos, en el que se investiga presuntos sobornos de poderosos empresarios a ex altos cargos del kirchnerismo, en el que también está imputada la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Stornelli, que ya está siendo investigado por Ramos Padilla, niega tajantemente las acusaciones, que cree que se trata de una operación para manchar la conocida como causa de los Cuadernos, y no acudió ante el juez cuando lo llamó a declarar.

***

“Estamos investigando una red de espionaje político y judicial de magnitud”, remarcó este miércoles el juez en la Comisión, y mostró audios y documentos que tendrían relación con ese supuesto entramado. Al hablar sobre el contenido de los chats y comunicaciones obtenidas de D’Alessio, el juez reveló que “el caso que puede involucrar a un fiscal, no a uno solo, sino a varios, a un periodista, a un juez, es ínfimo”.

Además, denunció que D’Alessio intentó frenar un registro judicial invocando a altos funcionarios del Poder Ejecutivo y consideró que la causa “puede perjudicar las relaciones con EE.UU., Israel, Venezuela y Uruguay, porque esta red de espionaje tuvo injerencia en casos que involucran a estos países”.

A continuación, aclaró: “Estamos hablando de una organización al menos paraestatal, con vinculaciones de todo tipo. Muchos periodistas pueden haber sido afectados en su buena fe y haber formado parte de una maniobra de espionaje ilegal de la que ellos no tenían conocimiento”.

“El Estado no puede valerse del espionaje ilegal para producir pruebas. Cuando se cae en espionaje político e ideológico se afecta gravísimamente el Estado de Derecho”, alertó el magistrado, convencido de que se está hablando “de una organización paraestatal con vinculaciones de todo tipo”.

El magistrado mostró el supuesto vínculo de D’Alessio con las diputadas Elisa Carrió y Paula Olivetto al revelar un mensaje del falso abogado a una tal “Romina Aduana”, en el que le afirma: “Yo hice cosas con ella (Carrió) y con Paula Oliveto. A disposición”.

Otro de los WhatsApp revelados por Ramos Padilla expuso una conversación en la que supuestamente hablaba con el empresario Mario Montoto sobre la filial argentina de la empresa Pdvesa (Petróleo de Venezuela).”Estimado amigo, de mi viaje he traído información valiosa de Pdvsa Argentina, la procesé y mañana tengo a un ex directivo de la filial argentina, que logré que se quiebre y quiere aportar todos los detalles de los ilícitos de Chávez y Maduro en la Argentina”, citó el juez.”Mañana domingo, va a ser el Centeno de Pdvsa. El lunes lo entrego a Stornelli”, escribió D’Alessio sobre el ex director de la petrolera estatal venezolana, Brusa Dovat.

Ramos Padilla señaló que entre los documentos incautados en un registro a D’Alessio había una carpeta que apunta a un supuesto espionaje realizado al periodista Alejandro Fantino, y le pidió a la Comisión “analizar cómo proteger a los periodistas”.

“No es posible que se hagan informes acerca de sus ideologías, sus reuniones y sus relaciones políticas”, subrayó, e insistió en que “hay muchísima prueba de que se puede ver afectado el funcionamiento de la Justicia en causas de enorme relevancia institucional”. “El Congreso tiene que tomar cartas en el asunto, todos los representantes deben asumir este compromiso”, concluyó el juez de Dolores.

En el auto de procesamiento de D’Alessio, Ramos Padilla ya indicó que “con anuencia” de Stornelli se llevaron adelante “operaciones de inteligencia y de acción psicológica” para el “éxito” de sus investigaciones judiciales, y aunque señaló que es “probable” que Stornelli “no esté vinculado al reclamo dinerario” a Etchebest, “aparecen muchos elementos” que lo vinculan con hechos de extorsión.

El dictamen también remarcaba que Stornelli consideraba a D’Alessio “un servicio de inteligencia de los Estados Unidos” y le pedía información, le solicitaba “investigaciones paralelas” o “extraoficiales” y hasta “operaciones de espionaje para perjudicar a abogados que lo incomodaban”.

El kirchnerista Leopoldo Moreau, titular de la Comisión de Libertad de Expresión, opinó que la presencia del juez se debió a la “aparición de tareas de inteligencia, contrainteligencia y espionaje sobre periodistas que ejercen su labor y se ven hostigados, limitados y coaccionados”.

***

Una hora antes de la reunión, los diputados de Cambiemos justificaron sus ausencias a través de una carta a Moreau en la que expresaron: “La reunión tiene el dudoso objetivo de informar sobre las distintas actividades de espionaje ilegales que se habrían realizado a varios periodistas, dirigentes políticos y personalidades afectando las garantías y los derechos que hacen a la tarea de prensa”.

“Si hay periodistas u organizaciones preocupadas legítimamente por este tema, lo lógico sería convocarlos a ellos”, afirmaron, y enfatizaron que “si se pretende mostrar un espectáculo en el ámbito político”, no contarán con su participación.

También recordaron en la nota que “la convocatoria es para el día anterior en el que la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos de Inteligencia analizará el caso D’Alessio, como también abrirá la caja con documentación remitida por el juez Ramos Padilla”.El 27 de febrero, en medio de la polémica, Cristina Fernández de Kirchner, actual senadora, denunció en una sesión de la Cámara Alta que su país se encuentra ante un “sistema muy perverso de extrema gravedad constitucional e institucional” por la existencia de funcionarios judiciales que “extorsionan a la gente”.    ♣♣♣

comments icon 0 comments

Write a comment...

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *